| Auteur | Bericht |
|---|---|
|
Als je Terminal Server van MS wil gebruiken moet je client licenties kopen, tenzij je windows2000 Pro of windowsXP Pro gebruikt. Ons bestuur gaat binnenkort meer dan de helft van de werkstations vervangen door nieuwe toestellen met WinXP Pro. Er komt ook een Terminal Server vvoor de buitendiensten. Niet alle toestellen die de Terminal server gaan gebruiken zullen echter nieuwe toestellen zijn. We zullen in totaal echter wel over voldoende licenties beschikken (van WinXP toestellen die de Terminal Server niet gaan gebruiken). Mij vraag is dus moeten we voor de oudere toestellen (dure) CAL's kopen of kunnen we de CAL's van de andere toestellen overdragen? Omdat we ze binnen een goed jaar toch gaan vervangen zou dit wel een erg domme aankoop zijn.
|
|
|
|
|
|
Beste Marc,
Je moet voor elke niet Windows 2000/XP een CAL kopen. CAL's zijn niet overdraagbaar maar hardware gebonden. Ivo |
|
|
|
|
|
Ivo,
Is het noodzakelijk dat Terminal Server-licentieverlening op een aparte server geinstalleerd wordt? Of kan/mag dat samen op éénzelfde terminal server? |
|
|
|
|
Neen, niet nodig, bij ons staan alle licenties op de server die verantwoordelijk is voor het domein. Zie AD-sites en services- licensing.
|
|
|
|
|
|
En als je geen domeinserver hebt?
|
|
|
|
|
Da's een goeie vraag, geen idee. Ik heb eens gekeken op de microsoft site en daar vind je enkele whitepapers over terminal server licensing. Misschien vind je daar wel iets van terug?
Nog een tip, er bestaat goeie software om zonder terminal server toch met het remote desktop protocol te kunnen werken. Zo hebben wij hier een windows xp pc staan met winconnect erop en dit werkt perfect. |
|
|
|
|
|
Van een Terminal Server is snel een domain controller gemaakt.
Oplossingen zoals Winconnect betekenen overigens een verbreking van licentievoorwaarden van MS van zodra er met meer dan een gebruiker naar toe wordt verbonden. Heb je dus in weze ook CALS voor nodig. Producenten van zo'n producten verzwijgen dit of zeggen hoogstens "de verantwoordelijkheid ligt bij de gebruiker" |
|
|