Onbekende Gebruiker
|
#1 —
26/09/2003 11:34
Op de gemeente Brasschaat werken we momenteel met een antivirusoplossing van McAfee als volgt: McAfee NetShield en GroupShield op onze servers en mailserver, en McAfee Virusscan 4.5.1 op de PC's. De laatste nieuwe SDAT-file wordt op een centrale plaats gezet en de clients halen deze binnen bij het opstarten van de PC (via de AutoUpdate en AutoUpgrade functies van VirusScan), voor servers gebeurt dit elke donderdag.
We willen dit echter ook centraal kunnen beheren, dwz via een "management PC" kunnen zien welke versies er op welke toestellen staan, en desnoods een upgrade/update "pushen" naar die toestellen. Ook zou er centraal een soort verzamelbak moeten worden bijgehouden van alle versies van Virusscan/Netshield/Groupshield voor de diverse Windows-varianten (9x, 2000, XP,...).
Nu lees ik wel dat McAfee hiervoor oplossingen heeft, maar de info die hierover wordt gegeven is zeer verwarrend. Zo is er blijkbaar McAfee VirusScan Enterprise (v7.0.0), waar een soort management console wordt bijgeleverd, er is ook nog de EPO (E-Policy Orchestrator).
Ik geraak er echter niet wijs uit wat we nu juist van doen hebben, wat nu het verschil is tussen de McAfee Virusscan (nu versie 4.5.1) en de McAfee Virusscan Enterprise (nu v7.0.0), en welke tool(s) McAfee nu aanbiedt voor gecentraliseerd beheer.
Mijn vraag voel je dus al komen: is er iemand die hier nog aan uit kan, gezien de verschillende suites en licentietypes van McAfee, en die me hier verdere uitleg over kan geven.
Alle reacties meer dan welkom, gezien we nog dit jaar een flink aantal PC's gaan vervangen en we ineens de juiste client-software willen installeren om zo'n gecentraliseerd beheer mogelijk te maken.
Groetjes,
Patrick Mariën
Gemeente Brasschaat
|
- Posts
- 57
- Organisaties
- V-ICT-OR vzw, VlaVirGem en Buyit2
|
#2 —
29/09/2003 16:06
Hallo Patrick,
Het verschil tussen 4.5.1 en 7.0 is een verschil in versie en aldus ook in mogelijkheden van de engine die aangeboden wordt door McAfee voor de clients. V7.0 kent de behoeften van de nieuwe OS'n (Win XP, Win 2000) beter.
Daarnaast heb je de Epo server zoals je zelf kwam te stellen. Via de Epo server kan je zowel versie 4.51 of 7.0 doorsturen naar de clients.
De eposerver haalt 's nachts zijn updates bij McAfee en stuurt ze naar de clients (versie 4.5.1 of 7) die dienen ge-update worden door.
Wij hebben de eposerver van McAfee draaien en eerlijk gezegd (hout vasthouden) ben ik heel tevreden van dat ding.
|
- Posts
- 4
- Organisaties
- Stadsbestuur Genk
|
#3 —
08/10/2003 22:36
Hoi Patrick,
wij hebben bij Stad Genk resoluut de McAffee suite gekozen. Wij werken met een push-systeem dat via de EPO werkt en elke dag wordt er gechecked op de site of er nieuwe dats zijn en indien aanwezig worden deze ook dagelijks naar de PC's gestuurd.
Aangezien deze problematiek - het beheersbaar houden en zien dat we up-to-date blijven - zeer belangrijk is hebben wij gekozen om hierrond regelmatig consultancy aan te kopen bij een bedrijf dat hierin gespecialiseerd is. Zo weten we steeds dat alles op de juiste manier geïnstalleerd is en up-to-date is. Ook bij een break-out van een virus kunnen wij bij deze firma terecht voor telefonische ondersteuning (we hebben bv. reeds een update van de Groupshield gehad waardoor de Exchange services niet meer startten. Het is dan toch handig als je even telefonische support kan raadplegen.)
Ik weet dat dit geld kost, maar reken maar eens uit hoeveel het kost om een virus op je netwerk te verwijderen.
Wij hebben een contract met Data-Alert.
Groetjes,
Luc Stinissen
Voorzitter V-ICT-OR
Stad Genk.
|