Op dit moment zitten we in de gemeente Riemst met het probleem dat de opslagcapaciteit van onze server te klein begint te worden. Daarom vroeg ik mij af hoeveel opslagcapaciteit andere gemeenten hebben en hoeveel gebruikers er zijn. Bij ons is dit 100GB voor 65 gebruikers.
Alvast bedankt.
| Auteur | Bericht |
|---|---|
|
|
|
|
Hier hebben wij 270 GB op de fileserver en nog eens 270 op de GIS/intranet server. De fileserver staat momenteel voor de helft vol, GIS/intranet staat nog redelijk leeg omdat het verhuisproces fileserver -> GISserver nog volop aan de gang is. Dit voor een 100tal gebruikers.
|
|
|
|
|
Hallo,
hier hebben we 256 GB waarvan 180 GB vrij. Dit is zowel data van gebruikers als installatie soft. We spreken hier over een 50-tal gebruikers. Als je graag over goedkope manieren hoort om vlot capaciteit uit te breiden, laat me gerust een berichtje. Bart |
|
|
|
|
Vraag ivm de reactie van Valentijn :
Als je spreekt over 2 keer 270 Gbyte, wat voor backupsysteem wordt er dan gebruikt? |
|
|
|
|
Backup to disk met een terrabyte aan opslag. Volgend jaar wordt dit uitgebreid met een taperobot.
|
|
|
|
|
Wij hebben vorig jaar een volledige SAN oplossing van Netapp opgezet.
Wij hebben een storage capaciteit van 2*5 TB op een online metro cluster 3050C en een capaciteit van 2* 30 TB op een nearline filer. Alles is block based deduplicated. Er is ook een operationele uitwerking voor de information Lifecycle, dwz dat data offline gehaald wordt indien deze inactief komt , alsook backupen wij niet meer op tape maar op disk. journaling en versioning is actief op bijna alle gegevens. Het is een redelijk doorgedreven oplossing waarvan wij nu de vele voordelen genieten. De online is storage is optimaal gebruikt dank zij de datamigratie en staat momenteel 60% vol. De nearline neemt toe in volume naarmate wij meer data wijzigen (= backup area). Groeten, Marc ICT-admin |
|
|